Preşedintele "ar fi încercat să diminueze rolul premierului"

Curtea Constituţională a României precizează, în avizul consultativ dat vineri asupra primului capitol din cererea de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, unde se invocă uzurparea de către acesta a rolului primului-ministru şi substituirea în atribuţiile constituţionale ale guvernului, "faptul că preşedintele României, prin comportamentul său politic, şi-a asumat public iniţiativa luării unor măsuri economico-sociale, înainte ca acestea să fie adoptate de către guvern, prin asumarea răspunderii" şi că "poate fi reţinut ca o încercare de a diminua rolul şi atribuţiile primului ministru".

"De aceea, această atitudine imputată domnului Traian Băsescu nu poate fi încadrată în conceptul "opinii şi opţiuni politice", astfel cum acesta a fost stabilit de Curtea Constituţională prin Avizul consultativ nr.1 din 5 aprilie 2007, potrivit căruia preşedintele României poate, în virtutea prerogativelor şi a legitimităţii sale, să exprime, să formuleze observaţii şi critici cu privire la funcţionarea autorităţilor publice şi a exponenţilor acestora", se arată în avizul consultativ al CCR nr 1. din 6 iulie 2012.

Referitor la rolul preşedintelui României, prevăzut de art.80 din Constituţie, Curtea constată că preşedintele Traian Băsescu nu şi-a exercitat cu maximă eficienţă şi exigenţă funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

Curtea Constituţională a făcut referire la fiecare punct invocat în solicitarea de suspendare a preşedintelui.

Citiţi şi:

Avizul consultativ al CCR.

Curtea Constituţională precizează că nu se poate reţine încălcarea de către preşedinte a prevederilor constituţionale referitoare la independenţa justiţiei, declaraţiile critice formulate de acesta nefiind de natură să determine magistraţii să nu-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale.

Declaraţiile preşedintelui "nu au produs efecte juridice"

În legătură cu acuzaţiile din cererea de suspendarea privind încălcarea în mod repetat de către preşedinte a principiului separaţiei puterilor în stat şi a independenţei justiţiei, Curtea Constituţională reţine că declaraţiile în acest sens invocate în document "nu au produs efecte juridice, neavând un caracter decizional".

"De aceea, nu se poate reţine încălcarea prevederilor constituţionale referitoare la independenţa justiţiei, declaraţiile critice formulate nefiind de natură să determine pe magistraţi să nu-şi îndeplinească atribuţiile constituţionale", se arată în avizul Curţii.

Cu privire la celelate declaraţii ale preşedintelui României, Curtea constată că acestea sunt simple afirmaţii, fără să constituie acte sau fapte care să conducă la încălcări grave ale Constituţiei.

Astfel, manifestările preşedintelui, la care se referă autorii propunerii de suspendare, pot fi caracterizate ca opinii.

Magistraţii curţii au analizat documentul transmis joi de parlament.

Judecătorii Curţii Constituţionale nu au oferit un aviz pozitiv sau unul negativ privind cererea de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu.

În 2007 când i s-a cerut să se pronunţe asupra solicitării de supendare, Curtea Constituţională a oferit un aviz negativ.

Judecătoare de la CCR, ameninţată înaintea votului

Curtea Constituţională a României a anunţat, vineri, printr-un comunicat, că îşi exprimă "grava îngrijorare în legătură cu faptul că judecătorul Aspazia Cojocaru a fost ameninţată înainte de începerea dezbaterilor asupra avizului de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, cu privire la votul pe care urmează să-l dea".

În comunicatul oferit de Curtea Constituţională nu se precizează cine şi în ce sens a făcut ameninţările.

Aspazia Cojocaru are 65 de ani, este judecător la CCR din 2004, fiind numită la propunerea PSD de Camera Deputaţilor.

Joi, după citirea cererii de suspendare, parlamentarii PDL au cerut înfiinţarea unei comisii de anchetă care să verifice dacă există suficiente dovezi pentru trimiterea documentului către Curtea Constituţională.

Anterior, plenul reunit al parlamentului, întrunit în sesiune extraordinară, a decis că avizul consultativ al Curţii Constituţionale privind cererea de suspendare a preşedintelui Traian Băsescu trebuie să fie dat până vineri, la ora 12.00.

Decizia a fost luată cu 221 de voturi "pentru", niciun vot "împotrivă" şi opt abţineri.

Ce avize sunt aşteptate de la Curtea Constituţională?

În ultima perioadă avizul Curţii Constituţionale a fost solicitat în mai multe cazuri.

Marţi, parlamentul au decis revocarea din funcţie a avocatului poporului şi a preşedinţilor Senatului şi Camerei Deputaţilor, Vasile Blaga şi respectiv, Roberta Anastase.

După votul din plen, cei trei au anunţat că vor contesta deciziile la Curtea Constituţională.

Potrivit Agerpres, sesizările vor fi discutate pe 10 iulie.

La sfârşitul lunii iunie, Camera Deputaţilor a adoptat modificarea legii referendumului.

Noua lege prevede că preşedintele ţării poate fi demis cu majoritatea celor care se prezintă la referendum.

La scurt timp după adoptarea legii, reprezentanţii PDL au precizat că vor contesta proiectul de lege la Curtea Constituţională, pe motiv că modificările aduse vizează doar suspendarea din funcţia preşedintelui Traian Băsescu şi nu adoptarea unei legi unitare, aplicabilă aleşilor locali.