Noile măsuri anticriză, aspru criticate de opoziţie
Reprezentanţii opoziţiei nu sunt de acord cu invocarea articolului 53 din Constituţie, privind restrângerea temporară a unor drepturi, pentru a justifica tăierile de salarii şi pensii.
27 Mai 2010, 20:32
Opoziţia a criticat faptul că premierul a invocat articolul 53 din Constituţie pentru reducerea salariilor, pensiilor şi a altor drepturi sociale.
Este "o găselniţă" pentru descurajarea contestării măsurilor de austeritate, este de părere preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu.
Liderul PSD, Victor Ponta spune că articolul 53 din legea fundamentală permite restrângerea temporară a exercitării unor drepturi pentru apărarea securităţii naţionale şi a fost invocat greşit.
Premierul Emil Boc a motivat că legea de diminuare a cheltuielilor bugetare are ca temei articolul 53 din Constituţie, care, spunea prim-ministrul, se referă la restrângerea temporară a unor drepturi pentru apărarea securităţii naţionale.
Preşedintele PSD, Victor Ponta, a reacţionat, spunând că Emil Boc a invocat acest articol în mod greşit şi periculos.
Folosirea unui articol, care se referă doar la situaţii de calamităţi şi războaie, pentru ca guvernul să poată lua măsurile de austeritate poate constitui un precedent periculos, spunea Victor Ponta.
"Este un articol invocat fie greşit de către domnul Emil Boc, care ne-a dovedit deja că nu înţelege Constituţia României şi că o mare parte din acţiunile domniei sale ca prim-ministru au fost şi sunt neconstituţionale", spune Victor Ponta.
De asemenea, liderul PSD, este de părere că "preşedintele Traian Băsescu, probabil va folosi acest articol 53 de acum încolo pentru instaurarea unui regim şi mai autoritar şi pentru invocarea în cazul tuturor măsurilor politice pe care doreşte să le ia a unui articol care se referă doar la situaţii de calamităţi şi de războaie".
În opinia liderului PSD, "în acest moment, calamitatea este guvernul Emil Boc, iar războiul este războiul pe care preşedintele Traian Băsescu încearcă să-l stârnească între români şi între diferite categorii sociale".
Liberalii spun că măsurile anunţate sunt nedrepte
Aflat la Oradea, preşedintele PNL, Crin Antonescu, a spus din nou că liberalii nu vor fi niciodată de acord cu astfel de măsuri, pe care le consideră nedrepte.
Mai mult, Crin Antonescu a susţinut că, de fapt, România nu are guvern şi că preşedintele Traian Băsescu se află în spatele acestor măsuri.
"Noi suntem de acord cu reducerea cheltuielilor publice. Ea este o necesitate. Dar atunci când vorbim de reducerea cheltuielilor publice, nu vorbim în niciun caz nici despre pensii, nici despre salariile celor mai numeroase categorii de bugetari", a declarat preşedintele PNL.
Prin invocarea articolului 53 din Constituţie, guvernul Boc îşi pregăteşte terenul pentru eventuale acţiuni represive în cazul unor proteste de stradă şi face un nou pas spre un regim autoritar, este de părere politologul Daniel Barbu, membru al Comisiei pentru o nouă Constituţie, infiinţată de Fundaţia liberală "Horia Rusu".
Controversatul articol 53 prevede că exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor, desfăşurarea instrucţiei penale, prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav.
Potrivit aceluiaşi articol, restrângerea drepturilor poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică, iar măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.
