Fostul premier Adrian Năstase "nu va fi exclus din avocatură"
Faptele pentru care avocatul Adrian Năstase a fost condamnat definitiv nu au fost săvârşite în exercitarea profesiei, a argumentat luni Consiliul Baroului Bucureşti.
Articol de Mira Gomboş, 21 Octombrie 2013, 20:15
Consiliul Baroului Bucureşti a decis luni că, prin condamnarea definitivă la doi ani de închisoare în dosarul "Trofeul Calităţii", fostul prim-ministru Adrian Năstase nu a afectat imaginea profesiei de avocat.
Decizia nu este definitivă şi poate fi contestată de Uniunea Naţională a Barourilor.
Faptele pentru care avocatul Adrian Năstase a fost condamnat definitiv nu au fost săvârşite în exercitarea profesiei - a argumentat luni Consiliul Baroului Bucureşti.
Acest for a analizat o perioadă îndelungată cererea Uniunii Naţionale a Barourilor de excludere din breaslă a fostului premier, uniune care de fapt este singura în măsură să conteste decizia de luni.
"Faptele care au stat la baza condamnării avocatului Adrian Năstase nu au afectat profesia de avocat. Legea merge pe ideea excluderii din profesia de avocat dacă acel avocat este nedemn pentru a profesa în continuare profesia de avocat" a declarat decanul Baroului Bucureşti, Ilie Iordăchescu.
Condamnat în calitate de demnitar, şi nu de apărător
Directorul Centrului de Resurse Juridice, Georgiana Iorgulescu, apreciază că Baroul Bucureşti nu a putut lua luni o altfel de decizie întrucât legea nu face referire şi la faptele comise de un avocat care nu se află în exercitarea funcţiei.
Cu alte cuvinte, Georgiana Iorgulescu susţine că Adrian Năstase nu poate fi exclus din rândul avocaţilor întrucât a fost condamnat în calitate de demnitar, şi nu de apărător.
"Dacă noi, ca stat, am fi dorit ca în cazul unei persoane fost avocat care săvârşeşte o infracţiune într-o altă calitate să nu poată să revină la profesia de avocat, lucrul acesta trebuia scris explicit în lege.
Şi aici nu e vorba numai de corupţie, că poate să fie foarte bine o faptă de tentativă de omor. Acum, ne place sau nu ne place acest lucru, părerea mea este că nu prea am avut text", a subliniat Georgiana Iorgulescu.
Decizii similare au mai fost luate de Baroul Bucureşti şi în alte cazuri de-a lungul timpului, atunci când Consiliul a considerat că faptele comise de persoanele incriminate nu au adus atingere demnităţii de avocat.
