Camera Deputaţilor votează modificările la legile justiţiei

La Palatul Parlamentului plenul Camerei Deputaţilor dezbate şi votează, astăzi, proiectele PSD-ALDE de modificare a legilor privind organizarea judiciară şi Consiliul Superior al Magistraturii.

Printre amendamentele supuse la vot amintim: înfiinţarea unei secţii speciale în cadrul Parchetului General pentru investigarea infracţiunilor comise de magistraţi, dar şi introducerea controlului ierarhic superior în activitatea procurorilor.

Dezbaterile sunt tensionate, opoziţia acuză puterea că vrea să subordoneze politic justiţia, în timp ce parlamentarii coaliţiei aflate la guvernare susţin că modificările vor îmbunătăţi sistemul judiciar.

Redactorul RRA Cătălin Purcaru transmite că dezbaterile continuă cu articolele proiectelor privind organizarea judiciară. Opoziţia a acuzat majoritatea parlamentară că documnetul a fost aprobat în Comisie în lipsa unei dezbateri reale şi fără să se ţin cont de punctele de vedere ale tuturor organizaţiilor profesionale din domeniu.

Deputatul PNL Cătălin Predoiu consideră că proiectul este lipsit de viziune şi nu are susţinerea ministrului justiţiei, Tudorel Toader.

Cătălin Predoiu: "Nimeni nu neagă ministrului justiţiei în exerciţiu expertiza, capacitatea, cunoaşterea sistemului. Faptul că el nu este azi aici să-şi asume ceea ce urmează să votăm e pentru mine un element de suspiciune rezonabilă că ministrul justiţiei nu achiesează la tot ceea ce scrie în acest proiect."

USR, prin vocea deputatului Ion Stelian, susţine că înfiinţarea unei secţii de investigare a infracţiunilor din justiţie reprezintă un instrument de presiune la adresa magistraţilor. În replică, preşedintele Comisiei speciale privind legile justiţiei, social-democratul Florin Iordache, spune că s-a dorit o reală depolitizare şi asigurarea independenţei justiţiei.

Florin Iordache: "Ne dorim într-adevăr un corp al judecătorilor bine pregătiţi, dar fără presiune din partea procurorilor. Odată ce vom adopta aceste legi, să repunem judecătorul acolo unde îi este locul.

Într-adevăr, discutăm de o egalitate de arme, avocatul pe de-o parte, procurorul în altă parte, dar judecătorul este cel care ia ultima decizie."

Florin Iordache a atras atenţia că legile justiţiei aflate în vigoare au fost adoptate în urmă cu 13 ani prin angajarea răspunderii guvernului, în timp ce modificările aduse în prezent au beneficiat de o dezbatere reală, dar şi de posibilitatea opoziţiei de a contesta la Curtea Constituţională actele normative.

Deputatul UDMR, Márton Árpád, a subliniat la rândul său că iniţiativa legislativă se bazează pe propunerile CSM, UNJR şi Asociaţiei Magistraţilor din România şi sunt benefice pentru independenţa justiţiei.

Deputatul PMP Robert Turcescu a anunţat că parlamentarii partidului se retrag de la votul final pe legile justiţiei. În timpul intervenţiei sale au apărut defecţiuni la sistemul de sonorizare, urmate de cele din sistemul de vot electronic.

Şedinţa de plen a fost suspendat aproximativ 40 de minute. Dacă sonorizarea a fost remediată, sistemul de vot este încă defect. S-a decis aprobarea cu vot deschis a articolelor prin ridicarea mâinii, iar votul final să fie făcut prin apel nominal.