Jurnalismul în era Wikileaks

Marea majoritate a americanilor cred că dezvăluirile paginilor de internet Wikileaks despre diplomaţia secretă a Statelor Unite dăunează interesului public, iar şase americani din zece susţin că fondatorul siteului ar trebuie să suporte consecinţe penale, potrivit unui sondaj prezentat de televiziunea ABC.

Starea de spirit a publicului american se regăseşte însă în mai mică măsură în Europa.

La o dezbatere în Parlamentul European mai mulţi deputaţi au pledat în favoarea acestor dezvăluiri, ca exerciţiu al libertăţii de exprimare, dar au fost şi politicieni care au cerut o protecţie mai bună pentru documente confidenţiale.

Presa internaţională a disecat deja posibilele consecinţe ale dezvăluirilor Wikileaks, de la crisparea relaţiilor diplomatice ale Washingtonului cu alte ţări până la îngrădirea libertăţii pe internet.

Marţi seară, în premieră, cotidianul "El Pais", unul din cele mai importante din Spania, a dezbătut public efectele politice, dar şi jurnalistice ale acestor dezvăluiri.

Ziarul "El Pais" nu se afla iniţial între cele care urmau să aibă acces la cele 250 de mii de documente, însă a intrat în joc după ce a stabilit un contact cu Wikileaks, că presiunile din partea guvernelor sunt permanente, însă nu există ameninţări directe, şi că informaţiile sunt publicate după un calendar stabilit de comun acord cu "The Guardian", "Le Monde", "New York Times" şi "Der Spiegel".

Care este graniţa dintre public şi secret în cazul documentelor Wikileaks? Este împinsă, spun cei implicaţi în publicarea documentelor, până la maxim, pentru că publicul trebuie să ştie că politicienii şi diplomaţii mint, înşală şi acţionează diferit.

Javier Moreno, directorul cotidianului "El Pais" consideră că politicienii spanioli şi europeni trebuie să dea explicaţii despre conţinutul publicaţiilor Wikileaks.

"Cred că avem nevoie de explicaţii din partea politicienilor spanioli şi a celor din Europa. Avem nevoie ca această clasă politică din Occident să dea răspunsuri la întrebările care se nasc din aceste documente şi cred că până acum aceste răspunsuri au fost evitate. Este fundamental pentru a putea construi o democraţie cu bază şi sisteme politice cu viitor", a declarat Javier Moreno.

În era Wikileaks cum ar trebui să acţioneze profesioniştii? Ne grăbim să publicăm orice informaţie pe surse sau verificăm, analizăm şi apoi transmitem datele?

"Cred că este foarte important să nu uităm de instrumentele tradiţionale ale jurnalismului, de ceea ce învăţăm la facultate în anul I. Verifică datele, îndoieşte-te de surse, gândeşte-te de ce îţi oferă ţie informaţia, relatează onest şi încearcă să nu provoci daune fără rost", a declarat Alicia Montano, realizator de programe la Televiziunea publică spaniolă.

Din dezbaterea "Jurnalismul în era Wikileaks" de la Madrid nu se poate trage o singură concluzie, însă cel puţin una dintre ele este clară şi va intra în manualele de jurnalism.

Ziaristul Javier Bauluz, deţinător al Premiului Pulitzer şi creator al ziarului online "Periodismo Humano", o rezumă astfel: "Ne aflăm într-un nou ecosistem al informaţiei, în care Wikileaks este bomba care schimbă tot".