"Înlăturarea lui Saddam Hussein, o decizie corectă"

Fostul premier britanic, Tony Blair, a insistat că decizia de a implica Marea Britanie într-un război în Irak a fost cea corectă, chiar dacă experţii nu au găsit nicio armă de distrugere în masă în această ţară.

"Ideea era că el reprezenta o ameninţare pentru regiune - ameninţare din care făcea parte, în mod evident, şi dezvoltarea armelor de distrugere în masă - şi că a folosit arme chimice împotriva propriei populaţii", a declarat Tony Blair.

Oficialul britanic a declarat că, dacă ar fi ştiut că nu există astfel de arme, ar fi folosit alte argumente pentru a-l înlătura pe Saddam Hussein.

"Aş fi continuat să cred că era îndreptăţită răsturnarea lui. Evident că noi am fi angajat şi dezvoltat argumente diferite asupra naturii ameninţării'.

Evocându-l pe fostul dictator Saddam Hussein, Blair a adăugat: "nu pot într-adevăr să cred că noi am fi mai bine dacă el şi cei doi fii ai lui ar fi încă la putere... dar am avut de luat o decizie".

Declaraţiile fostului premier britanic vin într-un moment în care la Londra au loc audieri publice în cadrul unei anchete privind implicarea Marii Britanii în campania din Irak, iar mărturia lui Tony Blair este programată pentru anul viitor.

Investigaţia se concentrează asupra dosarului prezentat de Tony Blair în 24 septembrie 2002, conform căruia Irakul dispunea de arme de distrugere în masă care puteau fi activate într-un interval de 45 de minute.

După invadarea Irakului, în 2003, forţele americane şi britanice nu au descoperit nici un fel de arme de distrugere în masă în această ţară.