Cehia şi Marea Britanie refuză aderarea la Pactul fiscal

Marea Britanie şi Republica Cehă refuză să adere la acest tratatul fiscal.

Republica Cehă a invocat reţiuni constituţionale, iar Marea Britanie, faptul că acesta nu conferă garanţii suficiente care să îi protejeze interesele naţionale.

Atât la Praga, cât şi la Londra, există voci care se opun refuzului aderării la Pactul Fiscal.

Premierul britanic David Cameron şi-a susţinut argumentele, în Parlamentul de la Londra, după ce luni, la Bruxelles, a recunoscut totuşi că noul Pact Fiscal nu pare să afecteze în vreun fel piaţa unică, transmite corespondentul România Actualităţi la Londra, Dan Vasiliu.

În discursul de deschidere, David Cameron a declarat că nu a semnat noul Pact Fiscal, pentru că acesta nu este în interesul Marii Britanii, Londra este una dintre capitalele financiare ale lumii şi orice reglementări venite din afară ar putea afecta sectorul financiar, lucru ce ar putea determina unele instituţii să se mute într-o altă ţară, lucru pe care guvernul încearcă să îl evite.

După ce şi-a folosit dreptul de veto la summitul de la Bruxelles de luna trecută, deoarece Marea Britanie nu a primit garanţiile cerute şi a forţat, practic, încheierea unui tratat separat, David Cameron a adoptat aceeaşi poziţie şi luni, cu toate că a recunoscut că noul pact nu intervine în niciun fel asupra modului de funcţionare al pieţei unice, aceasta fiind una dintre garanţiile cerute, ca piaţa unică să nu fie afectată de noua înţelegere.

Vicepremierul, care are o poziţie pro-europeană, s-a aflat lângă David Cameron, în schimb, conservatorii eurosecptici şi-au exprimat nemulţumirile pentru că David Cameron a promis că îşi va folosi din nou dreptul de veto, dacă statele care vor încheia pactul fiscal vor dori să se folosească de actualele insituţii europene, dar la summitul de luni şi-a schimbat poziţia, probabil pentru a evita noi tensiuni cu liberal-democraţii, tensiuni care ar fi putut duce în cele din urmă la ruperea coaliţiei.

Această poziţie ambiguă a primului-ministru a fost speculată şi de opoziţie.

Liderul laburist Ed Milton l-a acuzat pe David Cameron că i-a trădat pe britanici şi că a eşuat în protejarea intereselor naţionale.

El a ironizat şi veto-ul primului-ministru, spunând că dacă de obicei un asemenea demers este pe viaţă şi împiedică anumite lucruri să se întâmple, de această dată a fost un veto doar pentru un Crăciun şi a avut ca rezultat îndepărtarea Marii Britanii de la masa unde sunt luate deciziile importante.

Cehia a respins aderarea la pactul fiscal

Alături de Marea Britanie, Cehia a respins Pactul fiscal convenit de celelalte 25 de state membre ale Uniunii Europene.

Refuzul, care a stârnit critici chiar în cadrul guvernului, a fost motivat prin raţiuni constituţionale de către primul-ministru, Petr Necas.

Totuşi, decizia nu este definitivă, în următoarele săptămâni autorităţile de la Praga urmând să analizeze Tratatul de disciplină fiscală al Uniunii Europene.

Hotărârea definitivă depinde de mai multe aspecte, de la negocieri interne la rezultatul unui eventual referendum, după cum transmite corespondentul România Actualităţi, Anca Dragu.

Premierul ceh, Petr Necas, consideră că noul pact nu aduce nimic Cehiei.

"Regulile acestea ni se vor aplica automat atunci când vom intra în zona euro. În plus, noi avem deja în practică mecanisme pentru a ne ţine deficitul sub control. Avem o criză a datoriilor, dar criteriului legat de datoria publică nu i se acordă importanţa cuvenită în textul documentului, accentul punându-se pe deficit, lucru ce nu mi se pare corect", a declarat Petr Necas.

El a adăugat că refuzul actual nu înseamnă că în viitor Cehia nu ar putea semna documentul, probabil după ce actualul preşedinte, Vaclav Klaus, un eurosceptic declarat, îşi va termina mandatul, anul viitor.

Conform Constituţiei, preşedintele trebuie să semneze un astfel de acord internaţional, iar Klaus i-a comunicat lui Necas încă înainte de summitul de luni refuzul său categoric de a semna documentul, indiferent de conţinutul său final.

Poziţia premierului a stârnit reacţii negative în sânul propriului cabinet, ministrul de externe, Karel Schwartzenberg, declarând că Necas loveşte de fapt în interesele Cehiei, pe care o izolează.

"Exprimă poziţia aripii naţionaliste şi socialiste din propriul său partid şi sper că a făcut asemenea declaraţii ca să-şi flexeze puţin muşchii, dar până la urmă vom semna şi noi în martie", a declarat Karel Schwartzenberg.

Analistul Zsolt Darvas de la Institutul Bruegel din Bruxelles spune că refuzul unei ţări ca Cehia nu are niciun impact asupra acordului sau a procedurii sale de ratificare.

"Setul acesta de reguli din text există deja în alte documente care sunt în vigoare de mult timp în zona euro. Toată manifestarea aceasta are de fapt un caracter politic, de dragul Germaniei, care este principala putere în UE: să arătăm electoratului că putem să ne înţelegem, să impunem măsuri stricte, disciplină ş.a.m.d.", a declarat Zsolt Darvas.