Start în cursa pentru conducerea FMI

Dominique Strauss-Khan spune, în scrisoarea sa de demisie, publicată pe site-ul Fondului, că renunţă la funcţie pentru a proteja instituţia şi pentru a-şi dedica toată energia încercării de a-şi dovedi nevinovăţia.

Cum demisia sa este cu efect imediat, noul director al Fondului este interimar, John Lipsky, fost director adjunct al FMI.

Economistul Daniel Dăianu spune că implicaţiile demisiei lui Dominique Strauss-Khan nu trebuie exagerate atât timp cât FMI funcţionează după o rutină administrativă, iar deciziile echipei de management exprimă poziţiile staff-ului.

"Şi echipa de management are un rol şi există şi o dinamică a influenţelor politice, dar eu cred că nu trebuie să se exagereze în sensul unor fracturi în luarea deciziilor şi discontinuităţi.

"Acum, este drept că intervine o întrebare legitimă, şi anume totuşi dacă un alt european va accede la această poziţie - potrivit unor aranjamente tradiţionale, şi anume că la Banca Mondială funcţia de preşedinte este deţinută de un american, în timp ce FMI este organizaţia unde poziţia de director general este deţinută de un european", spune economistul Daniel Dăianu.

FMI a avut până acum numai directori europeni

Această tradiţie este contestată de puterile din afara Europei, dar cancelarul german Angela Merkel spunea că există motive serioase pentru ca viitorul director să provină de pe acelaşi continent.

Unul dintre posibilii candidaţi este francez şi are o funcţie ocupată în trecut şi de Dominique Strauss-Khan, actualul ministru al economiei şi finanţelor, Christine Lagarde.

Până acum, însă, Franţa a dat patru din cei 10 şefi ai Fondului, iar ministrul transporturilor din Franţa, Thierry Mariani, spunea joi pentru un post de radio, că numirea sa va fi foarte dificilă, având în vedere că nu doar Franţa îşi doreşte şefia FMI.

Un alt nume vehiculat este cel al lui Axel Weber, fost preşedinte al Băncii Centrale a Germaniei, care a refuzat recent să intre în cursa pentru şefia Băncii Centrale Europene.

Împotriva numirii unui european este China.

Ministerul de Externe al acestei ţări susţine numirea unui director care reprezintă economiile emergente.

Daniel Dăianu spune că UE are interese majore de a numi un director european, dar şi ţările emergente au argumente în favoarea lor.

"S-ar echilibra, într-o anumită măsură, distribuţia acestor poziţii în angrenajul instituţiilor financiare internaţional. În al doilea rând, în ce măsură ar afecta relaţiile cu Europa - aceasta este de discutat.

"Eu cred că un candidat care ar câştiga această competiţie din partea economiilor emergente ar avea poate o mai bună înţelegere a problematicii gestionării crizei în zona euro, în condiţiile în care programele de austeritate sunt teribile în unele dintre aceste ţări" afirmă Daniel Dăianu.

Casa de pariuri William Hill, citată de "The Economist", îl cota cu cele mai mari şanse, miercuri, înainte de anunţul demisiei, pe Kemal Derviş, fost ministru de finanţe al Turciei, cu o carieră de peste 20 de ani în cadrul Băncii Mondiale.

Alţi potenţiali înlocuitori ai lui Dominique Strauss-Khan sunt, conform aceleiaşi case de pariuri, indianul Montek Singh Ahluwalia, fost director în cadrul Fondului, şi directorul interimar John Lipsky.