Revista presei economice, 6 septembrie

"O remaniere meschină. Noii administratori ai crizei, foşti patroni de firme mici", titrează Bursa articolul cu care îşi deschide ediţia. Şi continuă: "Dacă logica remanierii poate fi înţeleasă - schimbarea miniştrilor cu responsabilităţi clare în gestionarea crizei - totuşi ce a rezultat este un guvern chiar mai lipsit de forţă decât cel vechi."

Bursa descrie spectacolul remanierii ca "o formă de autism social". "Cum va putea acest guvern să depăşească impresia că este unul de umplutură?", se întreabă şi Ziarul Financiar, citând între altele ca argument lipsa de experienţă a negocierilor internaţionale în cazul noului ministru al Finanţelor Gheorghe Ialomiţianu.

Ziarul citează şi opinia că acestuia din urmă ar trebui totuşi să i se acorde o şansă. Sub titlul de prima pagină "Un nou guvern, un nou împrumut cu FMI. Negocerile vor începe în octombrie", Ziarul Financiar scrie că "fostul ministru al Finanţelor Sebastian Vlădescu afirma în iulie că România are nevoie de un nou acord care să se întindă până în 2013, inclusiv cu componentă de finanţare, nu doar de tip preventiv".

Ziarul notează că "revenirea în prim plan a riscului politic complică şi mai mult eforturile statului de a finanţa deficitul bugetar. Leul a coborât vineri până la un nivel minim al ultimelor două luni pe piaţa valutară". Prima pagină din Săptămâna Financiară este dominată de titlul "Răzbunarea remaniaţilor". "Un proiect de "modificare a schimbării" Codului Fiscal, lăsat moştenire de foştii miniştri Vlădescu şi Şeitan, dublează la 35% contribuţiile de asigurări sociale pe activităţi independente". Pe aceeasi temă, în revista Capital avocatul George Biriş ajunge la concluzia că "munca nu este bine văzută în România" şi de aceea este supraimpozitată.

Curierul National îşi deschide ediţia cu un amplu articol în care pledează pentru privatizarea parţială a sistemului sanitar ca o soluţie de compromis pentru îmbunătăţirea calităţii serviciilor medicale. "La noi spitalele au fost trecute în grija consiliilor locale doar pentru ca Ministerul Sanatatii să scape de responsabilitate, nu pentru că ar fi mai bine administrate. Sistemul de sănătate este subfinanţat şi, implicit, nici consiliile locale nu au suficienţi bani pentru întreţinerea spitalelor, bani de care firmele private ar dispune".

Nu poate fi vorba însă de o privatizare totală a sectorului, relevă Curierul Naţional. In Ziarul Financiar citim opinia că "preţul la care se va tranzacţiona Fondul Proprietatea pe Bursă este cel mai fierbinte subiect al momentului pentru că de valoarea acţiunilor atârnă despăgubirile a zeci de mii de foşti proprietari deposedaţi abuziv de regimul comunist (...) Preţul unei acţiuni este ca o loterie, iar acţionarii Fondului au primit de fapt bilete de loterie".