Privatizarea Oltchim ajunge subiect al disputelor politice

Privatizarea combinatului Oltchim stă sub semnul întrebării, după ce potenţialul cumpărător, controversatul om de afaceri şi de televiziune Dan Diaconescu, a refuzat să semneze contractul cu statul, aşa cum era prevăzut, pe motiv că documentul este incomplet.

Perspectiva semnării contractului pare şă fie amânată şi mai mult de faptul că Dan Diaconescu a părăsit România şi a plecat la bordul unui avion spre München, după cum a precizat avocatul său.

Dan Diaconescu va reveni în ţară miercuri dimineaţa, pentru a continua discuţiile privind încheierea contractului de privatizare la Oltchim, informează agenţia Mediafax, care îl citează pe avocatul patronului OTV.

Argumentele invocate de Dan Diaconescu pentru a nu semna deocamdată contractul l-au nemulţumit, însă, pe premierul Victor Ponta, care acuză o înţelegere politică între Dan Diaconescu şi reprezentanţii fostei guvernări PDL, pentru ca aceştia din urmă să-şi ascundă eşecurile.

"După cum vedeţi, trebuie să reparăm noi toate hoţiile şi toate relele făcute de către PDL: cea mai mare hoţie, ani de zile de căpuşare a Oltchimului de către firmele PDL, sute de milioane de Euro din bani publici băgaţi de hoţul hoţilor, domnul Videanu.

În replică preşedintele interimar PDL Bucureşti, Adriean Videanu, spune că "eşecul privatizării Oltchim este rezultatul incompetenţei guvernului".

"Nu cei ce au ofertat sunt vinovaţi, ci mascarada pe care a făcut-o guvernul României", a apreciat Adriean Videanu.

Eşecul privatizării "duce la o reorganizare judiciară"

Dincolo de reproşuri, combinatul rămâne într-o situaţie dificilă, iar amânarea privatizării nu face decât să aducă noi datorii la bugetul statului.

Fostul ministru al privatizării, Valentin Ionescu, spune că procedura de privatizare nu poate pune probleme de natură legală.

"Procedura de privatizare a Oltchimului a fost destul de transparentă, a fost corect organizată, deci nu cred că cineva ar putea ridica obiecţii de natură legală.

"Repornirea Oltchimului depinde de capital de lucru, depinde de un management. Sunt mai multe elemente care determină preluarea activităţii acolo, separat de contractul de privatizare. Prin urmare, vom ştii de-abia în momentul în care fabrica va fi preluată de cineva, deşi activitatea de acolo se poate relua oricând, în aceleaşi condiţii, chiar dacă această companie nu se va privatiza şi este foarte probabil că aşa se va întâmpla", a declarat pentru Radio România Actualităţi Valentin Ionescu.

El spune că dacă nu va fi semnat practic contractul, compania va intra într-un proces de reorganizare.

"Dacă nu se semnează acest contract - şi avem toate datele să credem că aşa va fi, atunci compania, în mod normal, trebuie să intre într-o procedură de reorganizare judiciară sau de concordat, asta înseamnă o restructurare, pas obligatoriu care ar trebui făcut, din iniţiativa debitorului sau din iniţiativa acţionarului".

Una din condiţiile convenite de România cu FMI este şi privatizarea Oltchim, şi ultimul termen dat de Fond, era 21 septembrie.

FMI nu a impus însă privatizarea în orice condiţii, mai spune Valentin Ionescu.

"Fondul Monetar nu a impus României să privatizeze această companie, cu oricine iese în cale. Prin urmare, statul român avea răgazul necesar, şi anul acesta a avut cel puţin şase luni aproape, la dispoziţie, să se gândească la asta, fără să mai socotesc 14 ani, anterior, în care nu a luat nici o măsură de restructurare sau de privatizare. FMI este interesat ca această companie să nu mai producă pierderi.

"Ce se va întâmpla, de acum încolo, este treaba Guvernului român. În orice caz, nu mai trebuie să apară o creştere de datorii la bugetul statului, şi atunci automat, dacă nu se poate privatiza într-un termen scurt, şi probabil că aşa este, atunci compania ar trebui să parcurgă paşii reorganizării judiciare.

Premierul Victor Ponta a spus de altfel că guvernul său a dat dovadă de voinţă politică, şi că FMI va sprijini executivul să continue privatizarea Oltchim.

Discuţiile cu FMI sunt anunţate pentru vineri.