Păreri împărţite privind "taxa pe lăcomie"

Specialiştii au păreri împărţite în ceea ce priveşte introducerea aşa-numitei "taxe pe lăcomie".

Invitat joi, la Radio România Actualităţi, consultantul fiscal Adrian Benţa a afirmat că o astfel de măsură este necesară.

Adrian Benţa: "În 2006, ROBOR-ul era 0,87, acum, la nivelul lunii septembrie, era circa 3,30, deci de 400 % mai mare.

Nu am avut o inflaţie de 400 %.

Un cetăţean român, dacă se duce la o subsidiară de aici, din România, a unei bănci, îşi ia un împrumut cu costuri de două ori mai mari dacă s-ar duce la aceeaşi societate-mamă din Austria sau din Franţa sau din alt stat membru."

Pe de altă parte, fostul ministru de finanţe, liberalul Gheorghe Ialomiţianu, a spus că noile taxe nu vor afecta băncile, ci populaţia şi firmele mici.

Gheorghe Ialomiţianu: "Se rezolvă o problemă bugetară, şi ministrul de finanţe, domnul Teodorovici, a spus că vor fi încasări suplimentare la buget, dar nu a suflat o vorbă despre modul cum o să îi protejeze pe cei afectaţi de comportamentul băncilor.

Deci băncile vor recupera aceste noi impozite prin dobânzi sau preţuri, dacă nu vor găsi o modalitate de a ocoli legea, iar cei afectaţi vor fi românii şi firmele româneşti."

Reprezentantul rezident al Fondului Monetar Internaţional pentru România şi Bulgaria, Alejandro Hajdenberg, a declarat că legile recent adoptate de Parlament, care modifică sistemul financiar, vor duce la diminuarea creditelor acordate economiei reale şi vor afecta în mod negativ stabilitatea financiară, informează Rador.