Comunicat de presă - Asociaţia Pro Democraţia, 8 octombrie
Concluzii privind desfăşurarea votului în cadrul Referendumului din 6-7 octombrie 2018.
Articol de Radu Dobriţoiu, 08 Octombrie 2018, 13:48
Asociaţia Pro Democraţia (APD) organizaţie neguvernamentală, non-profit şi neafiliată politic, s-a implicat în observarea referendumului din 6-7 octombrie 2018, mobilizând aproximativ 200 observatori, majoritatea mobili, în secţii din ţara şi străinătate.
După cum am avertizat încă de la publicarea procedurilor de organizare ale acestui scrutin electoral, organizarea referendumul a fost grevată de o serie de deficiente administrative, dintre care amintim: imposibilitatea de verificare în timp real a votului multiplu, deschiderea cu întârziere a unor secţii de vot, urne desigilate în noaptea dintre 6 şi 7 octombrie, lipsă afişelor cu străzile arondate sau arondarea aceloraşi străzi la mai multe secţii de votare. Aceste deficienţe au fost cu atât mai pregnante cu cât referendumul a fost organizat 'de urgenţă', prin emiterea unei Ordonanţe de Urgenţă ce a modificat legislaţia electorală anterioară, depăşind de asemenea cadrul constituţional.
Pe lângă deficienţele administrative, am constat o serie de nereguli grave, cu potenţial de a influenţa rezultatul scrutinului:
- Un număr neobişnuit de mare de votanţi înregistraţi pe listele suplimentare în mai multe secţii de votare
- Cazuri de mită electorală, precum cel din oraşul Huedin, judeţul Cluj, sesizat la poliţie de observatorul APD
- Mobilizarea cetăţenilor la vot de către primari sau preoţi, în judeţele Giurgiu, Dâmboviţa, Buzău şi Iaşi, dar şi la Stockholm, Romă sau Londra
- Deschiderea cu întârziere a unor secţiei de vot din diaspora
- Prezenţa pe scară largă a afişajului de încurajare unei opţiuni la vot în proximitatea secţiilor de votare pe tot teritoriul ţării, inclusiv tranzitul unor autocare inscripţionate cu acest tip de mesaje în municipiul Bucureşti
- Nereguli privind utilizarea urnei mobile.
Neregulile sesizate au fost verificate iar cele care au putut fi confirmate au fost comunicate către birourile electorale ale secţiilor de votare, birourile electorale judeţene sau chiar către Biroul Electoral Central spre rezolvare.
Considerăm că, deşi referendumul a fost invalidat datorită prezenţei scăzută la vot, numărul ridicat de voturi pe listele suplimentare, corelat cu lipsă unor proceduri de evitare a votului multiplu au consolidat suspiciunile privind acest scrutin. Relevanţă în acest sens este analiza evoluţiei raportului dintre numărul de votanţi de pe listele suplimentare şi numărul de votanţi de pe listele permanente în cadrul acestui scrutin, comparat cu acelaşi raport la alegerile prezidenţiale din 2014 (tururile 1+2) şi respectiv alegerile parlamentare din 2016.
