Clasificarea universităţilor, "lipsită de transparenţă"
Preşedintele Consiliului Naţional al Rectorilor, Ecaterina Andronescu, consideră că în mod normal clasificarea trebuia să fie însoţită de punctajul fiecărei universităţi şi de valoarea criteriilor de evaluare.
Articol de Cristina Ghioca, 08 Septembrie 2011, 19:21
Potrivit reporterul Radio România, Cristina Iliescu, preşedintele Consiliului Naţional al Rectorilor şi rectorul Universităţii Politehnica Bucureşti, Ecaterina Andronescu, contestă legalitatea criteriilor de clasificare a universităţilor româneşti şi lipsa de transparenţă în stabilirea acestora.
"În mod normal, această clasificare ar fi trebuit să fie însoţită de punctajul însoţit de fiecare universitate şi de valoarea criteriilor şi de considerentele pentru care s-au elaborat aceste criterii care au ponderi diferite de la universitate la universitate, de la domeniu de ierarhizare la domeniu de ierarhizare."
"M-am uitat pe siteul asociaţiei universităţilor europene, care nu îşi asumă această clasificare", a declarat Ecaterina Andronescu.
Preşedintele Federaţiei Sindicatelor Universitare "Alma Mater", Anton Hadăr, spune că această clasificare era necesară.
Anton Hadăr a declarat că sunt şi puncte pozitive, deşi acuză lipsa de transparenţă.
"Este o treabă pozitivă. Odată ce sunt clasificate, universităţile vor fi puse, practic, într-o competiţie, finanţările se vor da în funcţie de performanţă. Se poate vorbi şi despre o serie de elemente negative."
"Mulţi rectori contestă formulele apărute în ultima vreme, cum că n-au ştiut ponderi ale fiecărui criteriu", a afirmat Anton Hadăr.
Rectorul Universităţii din Târgu-Jiu, Adrian Gorun, susţine că locurile din universităţi au fost alocate pe considerente politice.
Adrian Gorun acuză lipsa totală de transparenţă prin care au fost elaborate criteriile de clasificare a universităţilor.
"Problema care se ridică este în legătură cu modalităţile viciate în care ministerul a realizat această clasificare, iau în calcul chiar vădite încălcări ale legii şi mai departe dirijarea unor locuri către universităţi care trebuie să recunoaştem că au o anumită susţinere politică", este de părere Adrian Gorun.
Facultăţile din România, clasificate după criterii europene
Universităţile din România au fost clasificate pentru prima dată în istorie după criterii europene, de un organism internaţional de evaluare - Asociaţia Universităţilor Europene.
Doar 12 universităţi au intrat în prima categorie, respectiv au fost clasificate ca universităţi de cercetare avansată şi educaţie.
Prima consecinţă este că universităţile din categoria I vor primi în acest an universitar cu 20 % mai multe locuri la master şi doctorat decât în trecut, "altfel spus, un buget mult mărit" pentru aceste universităţi la care au fost alocate aproximativ 85 % din locurile la doctorat, a anunţat ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu.
Toate universităţile particulare au fost clasificate în ultima categorie valorică, scrie redactorul Radio România, Diana Surdu.
Un număr de aproximativ 3.500 de locuri la ciclul de studii universitare de doctorat au fost alocate universităţilor de stat pentru anul universitar 2011-2012, potrivit unui ordin al ministrul Educaţiei, Daniel Funeriu, publicat în Monitorul Oficial.
În anul universitar 2011-2012, au fost alocate 35.000 de locuri la masterat din care 65% în universităţi de cercetare avansată şi educaţie, cele mai multe fiind la Bucureşti, Cluj Napoca, Iaşi şi Timişoara.
