Clasa politică despre decizia CSAT

4 Februarie 2010 | 475 vizualizări
Comentează

de Petruţa Smântână

Titus Corlăţean, doreşte o dezbatere Parlament-Executiv pentru fundamentarea unei decizii.

Baterie antirachetă "Patriot". Foto: Mediafax

   

Clasa politică se arată în general de acord cu decizia ca pe teritoriul României să fie amplasate elemente ale scutului antirachetă.

Preşedintele Comisiei de Politică Externă din Senat, Titus Corlăţean, doreşte totuşi o dezbatere Parlament-Executiv pentru fundamentarea unei decizii.

Preşedintele Comisiei de Apărare din Senat, liberalul Teodor Meleşcanu, consideră că siguranţa naţională este o prioritate pentru ţara noastră.

Reprezentantul PNL consideră că acordul privind scutul antirachetă va fi ratificat în parlament, iar acest lucru nu va afecta relaţiile cu Rusia.

"Este poate cel mai important proiect pentru perioada viitoare şi am convingerea că va exista tot sprijinul necesar la nivelul parlamentului pentru ca acest proiect să includă şi România. Este vorba de un sistem mult mai larg, cu implicarea unui număr important de state şi care va avea o eficacitate foarte mare. Deci, din punctul meu de vedere, sunt convins că şi poziţia Rusiei faţă de această nouă viziune a scutului antirachetă va evolua pozitiv", a declarat Teodor Meleşcanu.

Reprezentantul UDMR, Gyurkó László, membru în Comisia de Apărare din Senat, salută decizia CSAT.

"Cred că este o decizie binevenită din partea SUA, că această importantă investiţie strategică din partea lor pentru montarea unui scut antirachetă pe teritoriul României, şi ca urmare o să crească siguranţa ţării, va fi un punct strategic în Europa, consider că va creşte importanţa României atât strategic, cât şi economic, şi militar în această zonă a Europei", a spus Gyurkó László.

Preşedintele Comisiei pentru Politică Externă din Senat, social democratul Titus Corlăţean, spune că pe această temă este necesară o discuţie urgentă în Comisiile de politică externă şi de siguramţă naţională ale Parlamentului.

"Această decizie importantă reprezintă o contribuţie extrem de serioasă la securitatea internaţională, în formula revizuită a scutului antirachetă. În condiţiile în care la frontiera noastră avem o zonă care este marcată de trecutul postsovietic, eu cred că o discuţie foarte serioasă cu Parlamentul din partea factorilor Executivul, este absolut necesară, pentru a vedea strategia de urmat, pentru a vedea beneficiile şi potenţialele costuri, pentru a vedea şi reacţia statelor vecine - vă asigur că sunt şi elemente de potenţială, să spunem, tensionare din partea unor cercuri care nu sunt favorabile", a declarat Titus Corlăţean.

Preşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor, democrat liberalul Costică Canacheu, afirmă că era o decizie previzibilă, care vine ca urmare a politicii externe duse de România.

"Cred că fără probleme această decizie va obţine acordul Parlamentului, pentru că este interesul strategic al ţării noastre să beneficieze de protecţia maximă de securitate a Alianţei în care am intrat. Precizările făcute şi de preşedintele Barack Obama, de Alianţa Nord-Atlantică, şi astăzi, foarte apăsat, şi de preşedintele Traian Băsescu, arată clar că acest scut nu este îndreptat împotriva Rusiei, ci a ameninţărilor globale", a spus Preşedintele Comisiei de Apărare din Camera Deputaţilor.

Taguri: clasa politică, scut antirachetă, dezbatere

Citește mai multe articole
de Petruţa Smântână

Articole cu teme similare:

• "Scut antirachetă" în România
• "Decizia demonstrează angajamentul României faţă de NATO"
• "Scut antirachetă" în România - Live text
• Scut antirachetă îmbunătăţit în zona Golfului Persic

• Acum
• Urmează

• Cine trebuie să reprezinte România la Bruxelles

• Votul uninominal, adoptat de deputaţi

• Reprezentarea externă a României, "disputată"

• Politicienii "par să evite campaniile pe internet"

• Ecaterina Andronescu "nu s-a aflat în conflict de interese"

• Ultimele 24 de ore
• Săptămână
• Lună

Parteneri Online: