Cine conduce ancheta în cazul "bani contra amendamente"?

Luni, în pofida acuzaţiilor de corupţie, biroul europarlamentarului spaniol Pablo Zalba era încă deschis, potrivit EUobserver.

Parlamentul European continuă să interzică accesul în clădirile sale al anchetatorilor UE anti-fraudă, în vreme ce, luni, biroul unui al patrulea europarlamentar implicat în scandalul "bani-contra amendamente" mai era încă deschis.

Cum diversele autorităţi nu au hotărât încă cine ar trebui să conducă ancheta, există tot mai multe temeri că, din cauza acestei stări de confuzie, probele necesare punerii sub acuzare ar putea fi distruse, mai scrie EUobserver.

OLAF, biroul UE anti-fraudă, a declarat că tratatele şi legislaţia UE îi conferă un mandat clar în privinţa anchetei, opinie pe care însă preşedintele Parlamentului European, Jerzy Buzek, a respins-o într-o scrisoare adresată biroului, joia trecută.

Politicianul polonez afirmă că misiunea OLAF este aceea de a ancheta cazurile în care fondurile UE au fost prost gestionate.

"Nu este necesar ca bugetul UE să fie direct implicat", a replicat pe site purtătorul de cuvânt al OLAF, Pavel Borkovec.

"E clar că este vorba despre o încălcare a reglementărilor din instituţiile UE, aşa că, dacă nu se pune problema implicării OLAF, de ce am fi mandataţi otuşi să îi anchetăm pe angajaţii UE şi pe membrii acestor instituţii?"

Toate aceste dispute au fost provocate de o anchetă a ziarului "The Sunday Times", în care ziarul a pretins că mai mulţi europarlamentari au fost dispuşi să primească bani în schimbul depunerii unor amendamente legislative.

De atunci, eurodeputatul austriac de centru-dreapta, Ernst Strasser, şi socialistul sloven, Zoran Thaler, au demisionat, în vreme ce europarlamentarul socialist român, Adrian Severin a fost exclus din grupul socialist, dar continuă să activeze ca europarlamentar independent. Toţi trei au respins acuzaţiile.

Duminica trecută, ziarul britanic a pretins că un al patrulea europarlamentar s-ar fi arătat tentat să primească bani din partea unui fals grup de lobby, precizând că ar fi vorba despre eurodeputatul spaniol de centru-dreapta Pablo Zalba.

Potrivit unor informaţii apărute în cotidianul spaniol "El País", Zalba a declarat că a fost victima unei "capcane" conform căreia jurnaliştii i-ar fi cerut să elaboreze un proiect de lege pe tema protecţiei consumatorilor. El spune că a acceptat să înainteze un al doilea amendament propus, întrucât a crezut că asta va veni astfel în ajutorul micilor întreprinzători, dar echipa de la "Sunday Times" afirmă că i-ar fi spus cât se poate de clar eurodeputatului că va fi plătit pentru serviciile sale.

Luni, biroul lui Pablo Zalba a rămas deschis

"Am deschis uşa biroului şi am văzut trei asistenţi sau stagiari", a declarat un oficial din parlament. "M-am retras, dar am făcut o fotografie, iar ei s-au arătat foarte încurcaţi".

Accesul în birourile primilor trei europarlamentari implicaţi în scandal a fost interzis de o firmă internă de securitate angajată de parlament, G4S, firmă din al cărui consiliu de administraţie făcea parte, până nu demult, austriacul Strasser.

Europarlamentarul independent Martin Ehrenhauser a declarat că întârzierea închiderii celui de-al patrulea birou este inacceptabilă. "De ce nu sigilează nimeni şi biroul lui Zalba? Oare parlamentul protejează astfel probele care să justifice ancheta?"

Între timp, procurori din ţările membre implicate şi-au lansat propriile anchete, dar Transparency International se teme că, fiind vorba despre mai multe jurisdicţii deseori divergente, o soluţionare rapidă a scandalului ar putea fi împiedicată. Organizaţia afirmă că Procuratura Publică Federală Belgiană ar fi cea mai indicată să conducă ancheta.

Articol de Andrew Willis

Traducerea: Alexandru Danga